И покрај тоа што не е афирмиран новинар во земјава, Тодоровски успеал дури трипати да биде поканет од Русија да оди на „прес тури” во Украина, од каде потоа неговите согледувања и репортажи завршиле во македонските и во бугарските медиуми. Преку неговите извештаи од разни конференции со антизападни наративи, суптилно биле пренесувани ставови коишто одат во прилог на Кремљ, но сето тоа е направено под превезот на новинарството и политикологијата. Со други зборови, личностите коишто Тодоровски ги интервјуира или чии ставови ги пренесува, не отстапуваат многу од гласот на Кремљ, пишува „Вистиномер“ во својата анализа.
Текстот подолу го пренесуваме во целост:
Можам да кажам дека еден од каналите преку кои се доставувани дезинформациите во бугарските медиуми за заплашување, поминува преку македонскиот граѓанин Дарко Тодоровиќ (ски), кој се претставува како дописник и експерт за руско украински теми. Со проста проверка се гледа дека многу бугарски медиуми се повикуваат на негови извештаи и сами може да заклучите до каде е стигнато тоа, изјави Грозев.
Јас сум подготвен да ги објавам сите документи каде јас студирам и живеам во Москва, како и сите банкарски трансакции. Зошто јас сум инволвиран, најверојатно поради моите текстови во Поглед. Сите мои текстови во Поглед се потпишани со мое име и презиме. На Поглед има мои текстови и репортажи од две прес тури во воените зони во Украина, како и текстови од други настани и конференции во Русија. Јас имав плодотворна соработка со Поглед до летото 2022 година. Како резултат на тоа што во светот се води Светска војна, и на законите и цензурата којашто се донесе и во Европа (Бугарија), и во Русија, соработката ја прекинавме. Во денешно време, и Русија и Западот се обвинуваат меѓусебно за ширење на лажни вести и пропаганда. Во такви случаи најлесно е да се обвини некој, посебно ако е државјанин на друга држава, и доколку тој има различно мислење и ставови, вели Тодоровски за Вистиномер.
Како Тодоровски го виде бомбардираниот Мариупол?
Некои граѓани (во Мариупол н.з.) велат дека се Руси и дека зборуваат руски јазик и дека се радуваат дека руската и доњецката армија се во Мариупол. Голем број мариуполци се борат во редовите на доњецката армија. Но некои граѓани велат, дека очекувале од Русија да го направи уште во 2014 година она кое го направи денеска, и дека тогаш градот ќе паднел без борба, за разлика од сега кога е практично уништен. И многумина не разбираат зошто градот е разрушен. Ја обвинуваат Украина, Русија и НАТО за сè што се случува.
Тие ветија дека одговорните за барањето пари ќе бидат казнети. Заедно со детето, жената отиде во воениот штаб да го реши проблемот, пишува Тодоровски на бугарски Поглед.
Па, така во градот каде има масовни гробници со натрупани украински жртви, новиот градоначалник во репортажата на Тодоровски станува решавач на проблемите. Репортажата на Тодоровски е напишана петнаесетина дена откако украинските власти објавија дека во село во близина на Мариупол се пронајдени масовни гробници, заедно со ровови во селото Мануш во Доњецк, за кои Вадим Бојченко (екс градоначалник на Мариупол) изјави дека руските сили ги собирале телата во камиони и ги фрлиле таму за да ги прикријат своите злосторства. Ама за ова во репортажата на Тодоровски од Мариопул, нема ниту збор.
Пред тоа, во февруари 2022 година, Тодоровски го интервјуирал Тит Турншек, поранешен министер за одбрана на Словенија, а интервјуто завршило и во некои македонски портали.
Турншек на Тодоровски му вели дека „Русија е принудена на операцијата во Украина зашто цели осум години Украина не сакаше да го исполни Минскиот договор”.
Сето тоа ја поттикна Русија воено да интервенира, да го заштити руското население. Русија пробуваше на мирен начин да го реши конфликтот, но Украина поддржана од САД и НАТО не ја слушаше загриженоста на Русија. Русија се одлучи да стави крај на тоа и се одлучи за војна. Да се потсетиме дека Украина осум години водеше граѓанска војна против Доњецк и Луганск и за таа цел користеше многу паравоени групи со нацистичка идеологија, вели Турншек во интервјуто.
Соговорникот на Тодоровски во интервјуто оценува дека оваа војна најмногу им одговара на САД, кои „цело време свесно ја провоцирале Русија на оваа војна и на крајот успеале“.
Што говорат фактите?
Наспроти ваквите ставови, односно обиди за оправдувања за воената агресија на Русија, во Украина немаше организиран прогон против луѓето што зборуваат руски јазик. Има два договора од Минск. Првиот е оној на кој се согласија Украина и сепаратистите поддржувани од Русија во 2014 година. Требаше да се разменуваат затвореници, да се доставува хуманитарна помош и да се повлече тешката артилерија пет месеци по почетокот на конфликтот во кој загинаа 2.600 луѓе (претседателот на Украина Володимир Зеленски тврди дека се 15 илјади загинати). Овој договор брзо се распадна, со прекршувања од двете страни. Вториот договор беше меѓу претставници на Русија, Украина, ОБСЕ и лидерите на двата проруски сепаратистички региона. Потпишан е во февруари 2015 година и има 13 точки. Овој договор воспостави воени и политички чекори кои останаа неимплементирани. Најголемата блокада беше од тоа што Русија инсистираше дека не е страна во конфликтот и затоа ,,не е обврзана со договорот”. Десеттата точка,од овој договор, на пример, повикува на повлекување на сите странски вооружени формации и воена опрема од Доњецк и Луганск. Украина вели дека тоа се силите од Русија, но Москва негира дека таму има какви било руски сили.
Во фактичката реалност, луѓето што зборуваат руски јазик или етничките руски граѓани во источна Украина не беа цел на никаков прогон, а камоли геноцид во рацете на украинските власти, ова е потврдено во извештаи објавени од Советот на Европа, Комесаријатот за човекови права на Обединетите Нации и ОБСЕ.
Не ја охрабруваме Украина да цели надвор од своите граници. Не сакаме да ја пролонгираме војната само за да предизвикаме болка во Русија. Мојот принцип во кризата е дека ништо за Украина нема да биде решавано без Украина. Нема да ја притискам украинската влада ни приватно ни јавно. Украинските разговори со Русија не се запрени зашто Украина ѝ го свртела грбот на дипломатијата, туку тие се заглавени зашто Русија продолжува да води војна за да преземе контрола врз што поголем дел од Украина. САД ќе продолжи да ја зацврстува Украина и да ја поддржува во напорите да постигне преговарачки крај на конфликтот. Неиспровоцирана агресија, бомбардирање на родилишта и центри за култура и присилно протерување на милиони луѓе, ја прават војната во Украина длабоко морален проблем, рече Бајден.
Со други зборови, руските акции за поткопување и за закана кон територијалниот интегритет, суверенитет и независност на Украина, се илегални, пишува делегацијата на ЕУ во Кина.
Тодоровски информирал и од меѓународна конференција во Москва
Западот смислено ја обвинува Русија дека ја напаѓа Украина и користи и креира лажни вести за тоа. Русија е предмет на масовна пропаганда и се води тешка информативна војна против Русија.
Западот поттикнува војна во Украина бидејќи нему му е потребна. Украина е потрошен материјал. САД веднаш спроведуваат неколку задачи да ја елиминираат Русија како геополитички непријател и да ги свртат руските финансиски елити против Путин. На САД им е потребна оваа војна за да ја истуркаат Русија од Европа.
Војна со дезинформации
Не сме заинтересирани за територијата на други држави. Само сме заинтересирани за деокупација на нашата држава и нашите територии, рече тој.
Русија ги обвинува другите за својата агресија, но одговорност е на Москва да ја заврши кризата мирно со дипломатија и деескалација. Москва изврши инвазија во Украина во 2014, го окупираше Крим. Ова е навика на руско однесување на поткопување на суверенитетот и територијалниот интегритет на земјите во регионот, како што окупираше делови од Грузија во 2008 година, а и не ги исполни своите обврски да ги повлече трупите и муницијата од Молдавија каде остануваат без владина согласност, напишаа од Стејт Департментот на 20 јануари 2022.
Стејт Департментот го спомена и наративот кој често се користи во руската пропаганда, дека Русија наводно ги брани етничките Руси во Украина.
Како што претходно напоменавме, нема кредибилни извештаи за етнички Руси или население кое зборува руски јазик, а да е под закана од украинската влада. Сепак има кредибилни извештаи дека во окупираниот Крим како и во Донбас, Украинците се соочуваат со супресија на нивната култура и национален идентитет и живеат во окружување на страв. Во Крим, Русија ги присилува Украинците да земат руско државјанство или да го загубат имотот, пристапот до здравствена заштита или работните места. Оние коишто мирно се спротиставуваат на руската окупација и контрола, се затворени неосновано, им се вршат рации во домовите, се дискриминираат и во некои случаи се малтретирани. Религиозните и етничките малцинства таму се испитувани и прогонувани како екстремисти и терористи, пишува Стејт Департментот.
Но, ова е контрадикторно. „Неизбежна инвазија“ нема, особено во услови кога Русија не беше нападната од Украина, ниту, пак, на кој било начин загрозена територијално.
Друг учесник во конференцијата, пак, Јохан Бакман, изјавил дека во Европа „се промовираат две идеологии, хомосексуалност и русофобија“.
Баш за ваквите конференции, Стејт Департментот напишал дека се еден од начините на кои Русија инјектира дезинформации во медиумскиот простор.
Првиот наратив што Русија го користи е дека таа е невина жртва. Руската влада лажно ја потртретира Русија како жртва, а нејзините агресивни акции како принуден одговор на наводните постапки на САД и други демократски сојузници и партнери. За да ги засили овие тврдења, Русија ја користи нејзината омилена кованица ,,русофобија“. По инвазијата на Украина во 2014 година, руската влада и државно контролираните дезинформациски меидуми почнаа да ги обвинуваат сите што се сомневаат во руските акции дека се русофоби. На пример, Русија тврди дека негативните интернационални реакции за нејзината инвазија врз независна држава е само зашто луѓето се плашат од Русија и ја мразат Русија. Но, според табелата подолу, русофобијата не беше загрижувачки проблем за руското Министерство за надворешни работи или државно финансираните дезинформациски медиуми сè додека руската војска не ја нападна Украина. Тврдењата за русофобија, се одржуваат низ различни теми и се користат кога и руската влада да сака да изигрува жртва, кога е всушност агресорот, пишува Стејт Департментот.
Релативизација на злото
Како и вие, и јас сум се начитал пропаганда и fake news и од двете страни. И самиот Христо Грозев во своите обвинувања кажува дека нема докази дека се вршени трансфери на пари, иако спомнува астрономски суми на пари. Статиите во Поглед се мои, со мое име и презиме, но јас не сум плаќал, ниту сум вршел трансфери на пари во Бугарија, ниту сум бил во Бугарија во последните неколку години. Ниту, пак, сум одговорен за некаква пропаганда во Бугарија или на Балканот. Тоа лесно може да се провери и докаже. Околу Infomax, двапати имам онлајн настапувано кај нив. И неколку мои текстови се објавени таму, плус тие преземаат мои текстови од мојот Телеграм канал или ФБ страница. Преземаат и други портали, кои ме прашаа за тоа. Со Infomax немам никаков работен ангажман или хонорар и тоа може да се провери. Се работеше за доброволна соработка, нив ги интересираше мислење и видувања на некој којшто живее во Русија, и којшто бил во воените зони во Украина. Мене ми беше интересно да ја споделам својата точка и тоа што сум го видел во воените зони, вели Тодоровски.
Ги изучувам воените конфликти и работата на воените компании и пишувам на таа тематика докторски труд. Со години пишувам на својот Фејсбук профил на тие теми. Трипати како новинар заедно со групи од 40 странски новинари бев дел од прес тури на министерството за одбрана на Руската Федерација во воената зона во Украина по почетокот на војната во Украина, и мои текстови се имаат објавено и во Македонија и во Бугарија, плус настапи во Македонија, Србија и Бугарија. Зад сите мои текстови и анализи објавени низ годините, како и видео настапи стои моето име и презиме. Имам напишано стотици статии, научни статии на разни теми. Тоа лесно може да се провери. И за голем дел од тие текстови и настапи сум добивал хонорари, вели Тодоровски за Вистиномер.